Vložil JaVa, 3. Květen 2016 - 9:24

Janico, zcela s Vámi souhlasím,že výbor v tomto případě nekoná s péčí řádného hospodáře.Ale co když SVJ již má svůj samostatný bankovní účet, o kterém všichni vlastníci jednotek v domě ví.Průběžný stav financí jim z bankovního výpisu na shromáždění oznámil a dal k nahlédnutí předseda SVJ.Tudíž znají nebo mají zákonnou možnost zjistit si číslo bankovního spojení na účet SVJ a ve svých stanovách mají jednoznačně uvedeno,že jsou povinni své měsíční platby posílat na účet SVJ.V příkazní smlouvě s externím správcem=SBD, je také jasně napsáno,že všechny platby musí být poukazovány na účet příkazce a přesto je všichni,včetně SBD,které vlastní v domě cca 36% posílají na účet cizí právnické osoby=externího správce=SBD.Pouze jeden z celkem 30 vlastníků jednotek v domně,„ovčany označován jako "prudič“, se řídí platnými stanovami tohoto SVJ a hradí své platby nikoliv na podúčet SBD,ale přímo na samostatný účet SVJ.Neporušují i tito vlastníci zákon tím,že posílají své peníze na cizí účet,nebo se porušování stanov a zákonů na „tupé ovce“ nevztahuje? JaVa

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.