Vložil Aloisie (bez ověření), 11. Prosinec 2015 - 22:05

Na jedné straně záloha musí být přiměřená (což ve Vašem případě splněno není), opakovaná záloha z toho dle mého soudu vyňata není a záloha na správu domu a pozemku už vůbec ne. Na druhé straně se zde píše, že soudy nárok na zálohy na správu domu a pozemku přiznávají, aniž by se přiměřeností jejich výše vůbec zabývaly.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.