Já bych vycházel z toho, zda žaloba byla na SVJ nebo na výbor. A zajímavé je, jak v usnesení hlasoval tazatelka Bacil. Zda proti zneplatněnému usnesení či pro.

Pokud se tazatelka domnívá, že „výbor překročil svou pravomoc a porušil povinnosti při správě cizího majetku a nejednal s péčí řádného hospodáře“. může dle trestního zákona podat oznámení, tento paragraf tam je

Rozhodně to není náklad služeb „neměl nám výbor zahrnout zálohové platby do rozpisu služeb?“

„jsme povinni platit ?“ – povinnosti vlastníka jsou ve stanovách a zákoně (40/1964 nebo 89/2012)