Vložil Korky0202, 26. Říjen 2015 - 9:17

//Pro účely tohoto zákona se rozumí

a ) poskytovatelem služeb

  1. vlastník nemovitosti nebo vlastník jednotky v domě rozděleném na jednotky v případě, že je byt užíván na základě nájemní smlouvy, nebo
  2. společenství vlastníků jednotek (dále jen „společenství“) podle zákona upravujícího vlastnictví bytů,//

Já s Vámi v tomto směru nesouhlasím množina vlastníků se nerovná vlastníkovi. Všimněte si, že i na výpise z KN u bytových domů se nepíše o spoluvlastnících jako o vlastníkovi, nýbrž o vlastnících. Pokud by to mělo být možné, určitě by bylo v zákoně uvedeno, nejen vlastník, ale následovalo by: „, či vlastníci…“

Dle mého názoru služby dle tohoto zákona pro bod 1 splňují například tyto osoby:

  1. bytové družstvo, pokud je dům rozdělen na jednotky
  2. vlastník FO či PO, pokud je dům rozdělen na jednotky a existují nájemní smlouvy

Služby dle tohoto zákona pro bod 2 splňují pouze ty bytové domy, kde vzniklo SVJ a nemohou se tedy řídit možností dle bodu 1.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.