Vložil lake, 24. Říjen 2015 - 19:07

Pane Výklade, chováte se jako blb, nebo jako troll. Diskuse není o tom s kým je ochotna vodárenská společnost uzavřít jakousi soukromoprávní smlouvu.

Diskuse je o zákonu č. 67/2013 Sb. a o tom, že SVJ nemá zákonnou povinnost poskytovat služby spojené s užíváním bytů.

Rozumíte už tedy o čem se zde diskutuje?

SVJ, které nezajišťuje ani dodávku vody, ani službu odvádění splaškových vod, nemá sebemenší důvod obracet se na vodárenskou společnost a uzavírat s ní jakoukoliv smlouvu. Jen blb by mohl tvrdit něco jiného. Zeptejte se pana Werewolfa: jeho SVJ vzniklo v roce 2009 a dodnes žádnou službu žádnému vlastníkovi bytu nezajišťuje.

Jedině kdyby vlastníci jednotek v domě rozhodli hlasováním, že SVJ jim má takovou službu začít zajišťovat. To by ovšem nebylo poskytování služby na základě zákonem uložené povinnosti, ale na základě zákona, ale na základě soukromoprávní smlouvy, zvané „stanovy SVJ“.

Dovedeyte rozeznat veřejnoprávní zákonnou povinnost od soukromoprávního smluvního ujednání? pokud ne, nesnažte se zde diskutovat. Nemáte na to.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.