Vložil Ardan, 28. Únor 2015 - 8:10

No ano, samozřejmě, zaplatil náklady na exekuci ve výši svého podílu na společných částech. Tuto vzniklou škodu měl zaplatit, a později vymáhat na výboru, k čemuž ještě může dojít, soudě podle aktivity tohoto právně čilého pána.

Otázka ale zní o co šlo předtím, co v předešlém soudním sporu vlastně vyhrál ohledně chybných plateb do fondu oprav, respektive, že došlo ke smíru s SVJ a proč mu přeplatek vrátili.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.