Vložil Jura (bez ověření), 9. Prosinec 2014 - 22:42

Potíž je v tom pane Lake, že ten bordel ve vyúčtování nastal za účtovací období r.2013 a to nejen u mé konkrétní osoby. Popisovat jej by však nebyla diskuse. Věřte mi ale, že se snažím porozumět Vašemu právnickému myšlení v této oblasti, ale nejde mi pořád dohromady skloubit obě ustanovení §14. Ve druhé větě ustanovení 1),§14 se totiž říká o nárocích vzniklých přede dnem nabytí účinnosti zákona č.67/2013, které se posuzují podle dřívějších předpisů. Nějaký nárok na něco tedy vzniknul a dospěl před 1.1.2014. Můžu jej tedy právně vymáhat podle dřívějších předpisů. Jenže, jestliže dnem 1.1.2014 se změnily právní poměry a vzniklo právo na dodržení termínu doručení řádného vyúčtování, právo na jeho transparenntní obsah, právo na reklamační řízení v nějaké lhůtě či právo na lhůtu řádného vypořádání záloh, pak se musí řídit novou právní úpravou. Pokud by toto neplatilo, pak bych se již nikdy nedočkal toho, že by zaplacené zálohy byly řádně vypořádány. Zpracovatele „vyúčtování“ odkrýt karty by nic k tomu nemotivovalo. Zpracovatel ani na opakovanou reklamaci nereaguje. Z těchto důvodů vložil zákonodárce, podle mého názoru, i ustanovení o pokutách, ačkoliv to ve věcném návrhu zákona vůbec navrženo nebylo.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.