To pane lake chápu, ale zákon 67/2013 je zákonem speciálním. Poukazujete na §3036 NOZ, kde je v tomto ustanovení uvedeno .........i když začnou běžet po dni nabytí účinnosti tohoto zákona tj. zákona 89/2012 Sb. nikoliv však zákona 67/2012 Sb. Nevím zda měl zákonodárce v úmyslu trpět tento, slušně řečeno, bordel ještě další rok. Konečný spotřebitel z obsahu listiny – vyúčtování nemá kolikrát ani tušení, jak se její zpracovatel k uvedeným údajům vůbec dobral, jak náklady rozpočítal a matematické chyby úrovně žáka základní školy ani nevnímá, někomu účtuje DPH, někomu zase ne, atd. Není to prostě podle dosavadních právních předpisů transparentní a ztěžovat si můžete tak akorát na lampárně. Nejde totiž jen o vyúčtování nákladů podle vyhlášky na teplo a vodu, ale i nákladů na provoz, výtahy, odečty měřidel tepla a vody. Jde i o vyúčtování nákladů na pojištění domu, odměny zpracovateli vyúčtování,… atd. S těmito záležitostmi se ani soudy nezabývají ( byly by jistě přehlceny) s tím, nějak si to tam mezi sebou vyřiďte. Stačí nastolit nepřiměřené zálohy a obrana je pak naprosto nulová. K tomu dodávám, že podle projednávané novely zákona 67/2013 Sb. v PS, a to je účinný ani ne rok, se těmto bordelářům zdá pokuta příliš vysoká a navrhují ji snížit nebo dokonce u SVJ se má o ní hlasovat.