Vložil Monna, 30. Prosinec 2013 - 12:20

Pane lake, děkuji za vysvětlení. Skutečně jsem nepředpokládala, že ZoSl zavede název „poplatek z prodlení“ v úplně jiném významu, to mě zmátlo.

Chci se ještě zeptat, zda lze použít § 13 takto :

  1. buď se uplatní pouze pokuta dle odst.1 a nic jiného
  2. nebo se uplatní poplatek s prodlení, ale výše poplatku z prodlení se bude počítat pouze z nezaplacené zálohy za služby vyjmenované v zákoně o službách. Tzn. tento poplatek z prodlení nelze uplatnit na dluh vyplývající z nezaplacené měsíční zálohy za pojistné domu, poplatek správci, odměnu volených orgánů, krátkodobá záloha na provozní náklady …)
  3. nebo má SVJ vlastní pravidla schválená již dříve usnesením shromáždění vlastníků jako součást stanov (podle kterých je výše poplatku je menší)

Lze tento poplatek z prodlení uplatnit i na nezaplacený nedoplatek z vyúčtování po lhůtě splatnosti dané § 7, odst.3 ?

Děkuji předem za rady – jsme nově vzniklý výbor a snažíme se statečně plavat v současné legislativní džungli. Navíc v důvodové zprávě k ZoSl jsem k §13 nenašla vůbec nic.

Monika

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.