Vložil X (bez ověření), 23. Říjen 2013 - 17:53

Myslím, že tu rozpor není. V tomto případě byla stavba výtahové šachty již dávno provedena (pokud je to skutečně výtahová šachta, to my ale neposoudíme). Spoluvlastníci výtahové šachty se rozhodli ji konečně využít a vestavět do ní výtah. Nemohou samozřejmě nutit paní Koulovou, aby se stala spoluvlastnicí výtahu. Naopak paní Koulová nemůže bránit ostatním spoluvlastníkům výtahové šachty, aby si do ní nepořídili výtah. Vestavba výtahu do existující výtahové šachty není změna stavby. Je to naplnění účelu užívání stavby.

Jistě, zmizí větrací funkce šachty. Paní Koulová se s tím může buď smířit nebo se obrátit na soud. V tom jí nikdo bránit nemůže, je to jen na ní.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.