Vložil NeznáIek˙ (bez ověření), 22. Listopad 2012 - 8:49

…Copak je snad zakázáno aby výbor dělal něco dobrovolně nad rámec zákona…

  • o jakém „rámci“ je řeč? Nevidím důvod proč by mělo SVJ přebírat odpovědnost za technickou stránku požadované „realizace“. Samozřejmě pokud by došlo k likvidaci zařízení – bude nebo mělo by být jasně zdokumentováno kdo je majitelem a tedy odpovědným za náklady případné likvidace.
  • na rámec zákona si klidně jako soukromá osoba čiňte co chcete ale jako statutárního orgána Vás zákon poněkud svazuje (tedy Vás konkrétně asi ne :))
  • nic netvrdím – výbor-B dělá to co považuje za rozumné. Nevidím ale důvod proč tvrdit, že „rozhodnutí o barvě“ by nemělo spadat pod „správu“. Pod správu ale nepochybně nespadá realizace soukromého vedení internetu ani případná likvidace následků takové „soukromé akce“

N.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.