Vložil Krobot (bez ověření), 12. Květen 2012 - 18:07

určil v zák. 72/1994 sb. §13 odst.1 , že vlastník se podílí na správě domu v rozsahu, který odpovídá jeho spoluvlastnickému podílu na společných částech není li dohodnuto jinak. Je zřejmé, že tento způsob považuje za správný a připouští DOHODU o jiném řešení. Za pojem „dohoda“ nepovažuji přehlasování byť 1/4 vlastníků. Se stejnou logikou by jste mohl požadovat rozúčtování podle počtu oken v bytě s tím, že precedens se kdysi v Anglii udál (jednalo se o daň podle oken). Také u výtahů by šlo argumentovat o „tunoosobokilo­metrech“. Takže si myslím, že názor LAKE je správný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.