stanovy staré/nové
Na schůzi SVJ nebyly schváleny stanovy podle NOZ, ale byl zvolen „pověřený předseda“. Na další schůzi opět nebyly schváleny stanovy, ale protože ve starých, podle kterých se musí postupovat, není uveden „pověřený předseda“, zvolili jsme tutéž osobu ale jako „pověřeného vlastníka“. Postupovali jsme správně? Nebo jaké je východisko, když někteří členové jsou schválně proti NOZ a nedáme dohromady 75% hlasů?
to je zákon, který již vstoupil v platnost a SVJ mají povinnost uvést své stanovy do souladu s ním a vlastnící nemohou říkat, že se jim nelíbí NOZ a proto neschválí stanovy. Toto se jim musí vysvětlit.
Stanovy podle NOZ byly předloženy členům s vysvětlením několikrát, proběhly různé úpravy, ale někteří tvrdí, proč je měnit, když platí až do roku 2016.
Mají sice pravdu v tom, že staré stanovy platí do konce roku 2016, mluví o lhůtě 3 let od nabytí účinnosti NOZ, která je stanovená na jejich změnu. Zatím tedy ty staré platí avšak s tím, že ustanovení, která nejsou v souladu s NOZ jsou neplatná. A to by mohl někdy být problém. Jeden zrovna řešíme tady – http://www.portalsvj.cz/…y-stare-nove. Jen ještě doplnění – v časopise Rádce SVJ jsem se dočetl, že SVJ, které od 1.1.2017 nebude mít nové stanovy podle NOZ, může být zrušeno.
Poslední komentáře