právní hledisko

Vložil Anonymous, 3. Květen 2010 - 11:11 ::

do dnešního dne nemáme vyúčtování za rok 2008, již 6.reklamace k danému vyúčtování. K dané písemné reklamaci se do dnešního dne nevyjádřil ani nadřízený orgán Správce nemovitostí ( dozorčí rada, ekonomická náměstkyně)
" je nutné podat trestní oznámení " na porušení správy cizího majetku ?

chaos

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil Anonymou (bez ověření), 3. Květen 2010 - 14:41

    Co jste za spolek (vlastnictví) a proč dovolíte, aby vám to tímto způsobem spravovali. Vinní jste vy sami, nikdo jiný. Když dovolíte dělat chaos, tak je chaos. Co by taky jiného mělo být. Mimochodem správce nemovitostí je nadřízený orgán koho?

    Vložil Anonymous, 3. Květen 2010 - 15:59

    a.s. Magistrátu města Olomouce.

    Vložil Anonymou (bez ověření), 3. Květen 2010 - 17:06

    Jak může být Správce ať už s velkým nebo malým s nadřízeným Magistrátu města Olomouce. Nemáte v tom nějaký zmatek?

    Vložil Míša (bez ověření), 4. Květen 2010 - 8:40

    Jde o Společnství které má správce SNO.m. Olomouce a.s. SSD. ( dozorčí rada= kontrolní orgán)

    Vložil Anonymous, 3. Květen 2010 - 11:20

    Máte tam pěkný chaos.

    Vložil GREG (bez ověření), 3. Květen 2010 - 20:20

    Dobrý den. Mám dotaz.SVJ ve kterém jsem členem shromáždění dodnes (3/5 2010) nepředložila finanční uzávěrku za r.2009. (vyúčtování FO) pouze jsem obdržel vyúčtování za služby. Jak postupovat? Za r.2008 taktéž žádnou finanční zprávu nemám. komunikace s předsedou výboru SVJ = 0

    Je vhodné podat trestní oznámení??? nebo máte nějaký jiný názor? Děkuji GREG

    Vložil míša (bez ověření), 4. Květen 2010 - 8:35

    Jednat s výborem Společenství. Vždy je vhodné nepodporovat lumpárnu Je to jediná možnost člena Společenství. Hospodaření a finanční uzávěku je poviností Správce nechat schválit danému Společenství ze zákona.

    míša

    Vložil FrantaK (bez ověření), 4. Květen 2010 - 8:44

    „finanční uzávěrku je poviností Správce nechat schválit danému Společenství ze zákona“

    Upřesněte, prosím, o který zákon se jedná. Děkuji.

    FrantaK

    Vložil Míša (bez ověření), 4. Květen 2010 - 9:10

    pokud jste SVBJ, tak za Společenství zodpovídá výbor, který podepsal smlouvu o Správě. A je povinen dle Nařízení vlády č.371/2004 sb.Čl.VIII odstavce c,d,e.

    Vložil FrantaK (bez ověření), 4. Květen 2010 - 10:13

    Ptal jsem se Vás, podle kterého právního předpisu musí shromáždění schválit účetní závěrku, jak píšete, a Vy mi jako odpověď dáte nezávazné vzorové stanovy vydané Vámi uvedeným nařízením vlády.

    Takže znovu: Podle kterého právního předpisu musí shromáždění schválit účetní závěrku? Takový předpis se mi nepodařilo najít, ale mohl jsem jen špatně hledat.

    FrantaK

    Vložil Pavel, 4. Květen 2010 - 9:39

    Prosím pište nějaké nadpisy, jinak se zobrazí první slova Vašeho příspěvku. Děkuji.

    Vzorové stanovy neplatí obecně, když pominu, že jsou protiústavní. :-))

    Pokud máte ve Vašich konkrétních stanovách, že shromáždění schvaluje účetní závěrku, je to jen dobře.

    Hezký den!

    Pavel

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".