oprávněnost svolání shromáždění
V současném výboru jsou pouze dvě osoby, obě již bez funkce, nový výbor dosud zvolen nebyl. První člen výboru chce svolat shromáždění, přičemž on sám k tomu potřebný podíl (nejméně jednu čtvrtinu) nemá. Druhý člen výboru se z důvodu akutního nemocnění nemůže dočasně práce ve výboru zúčastnit. První člen výboru zašle druhému členu výboru k vyjádření materiál s problematickým obsahem, který nutně vyžaduje korekce, a to s požadovaným termínem vyjádření 3 dny. Druhý člen výboru není schopen v požadovaném termínu reagovat. Následně první člen výboru rozešle vlastníkům pozvánku na shromáždění, kde jako svolavatele uvede ‚výbor‘. Je takový postup v pořádku? Je v tomto případě označení svolavatele ‚výbor‘ oprávněné? Pokud by ‚výbor‘ nebylo oprávněné, nebylo by zřejmě oprávněné ani svolání shromáždění…??
Vážená Tečko, o co Vám vlastně jde? Nebádejte, zda shromáždění je oprávněné a neprodleně ho uskutečněte s volbou nového výboru. A Vám doporučuji, abyste se nechal(a) zvolit do výboru. Pokud vím, tak výbor je minimálně tříčlenný. Tak se snažte. Pokud tomu rozumím, tak jste zmršili co se dalo, ale staráte se o to, zda má výbor oprávnění. A ten ho má. V případě, že počet členů klesne pod tři, má za povinnost svolat shromáždění. Jaro
., máte pravdu. Položil jste dotaz skoro před 24 hodinama a nikdo z těch lenochů, které si platíte, vám neodpověděl. Já bych potrestal tím, že se tu již nikdy neukážu!!!!!!!!
Poslední komentáře