oprávněnost svolání shromáždění

Vložil tečka (bez ověření), 21. Leden 2013 - 12:16 ::

V současném výboru jsou pouze dvě osoby, obě již bez funkce, nový výbor dosud zvolen nebyl. První člen výboru chce svolat shromáždění, přičemž on sám k tomu potřebný podíl (nejméně jednu čtvrtinu) nemá. Druhý člen výboru se z důvodu akutního nemocnění nemůže dočasně práce ve výboru zúčastnit. První člen výboru zašle druhému členu výboru k vyjádření materiál s problematickým obsahem, který nutně vyžaduje korekce, a to s požadovaným termínem vyjádření 3 dny. Druhý člen výboru není schopen v požadovaném termínu reagovat. Následně první člen výboru rozešle vlastníkům pozvánku na shromáždění, kde jako svolavatele uvede ‚výbor‘. Je takový postup v pořádku? Je v tomto případě označení svolavatele ‚výbor‘ oprávněné? Pokud by ‚výbor‘ nebylo oprávněné, nebylo by zřejmě oprávněné ani svolání shromáždění…??

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.