Kolik mám platit?

Vložil Anonymous, 28. Červenec 2022 - 17:39 ::

Na předpisu měsíčních plateb, který jsem obdržela od SVJ, je řada položek. Je tam položka správa domu. Některé položky (teplo, voda, společná elektřina, výtah, …) dokážu podřadit pod služby podle zákona o službách, byť jsou v některých případech označeny poněkud jinak než v zákoně. Potud v pořádku, v souladu s právem a jsem ochotna hradit.

Dále tam je řada dalších položek, u nichž už si tak jistá nejsem (vodoměr, režie, samospráva, drobné výdaje, reservní fond, nájem pozemku, …).

  • předpis záloh

Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

Vložil jaroš (bez ověření), 31. Červenec 2022 - 10:22

Myslím, že by vám to měl vysvětlit SO, výbor, nakonec si ho za to platíte. Nebojte se ho.

Vložil Justitianus, 30. Červenec 2022 - 4:35

Jako vlastník jednotky máte povinnost hradit

  1. příspěvky na správu domu (jejich celkovou výši schválilo shromáždění)
  2. náklady na služby spojené s užíváním bytů
  3. příspěvky na pojištění domu (bylo/li tak rozhodnuto)
  4. případně i příspěvky podle § 1180 odst. 2 na vlastní správu právnické osoby SVJ (ty se vybírají stejnou částkou na jednotku)

☀ vodoměr
Nesrozumitelné, neurčité. Vyzvěte SVJ aby Vám prokázalo důvod závazku. Může se jednat o závazek z dvoustranné smlouvy mezi SVJ a Vámi. Může se jednat o náklad na správu domu – pak nesmí byt veden takto odděleně, protože tento náklad je už obsažen ve Vašich platbách příspěvků na správu domu. Může se ovšem jednat o službu, a pak to musí být označeno jako záloha vlastníka na konkrétní službu. Neznám však žádnou službu, která by se nazývala „vodoměr“.

☀ režie
Neurčité, nesrozumitelné. Že by SVJ natáčelo filmy? Vyzvěte SVJ aby Vám prokázalo důvod závazku. Může se jednat o náklad na správu domu – pak nesmí byt veden takto odděleně, protože tento náklad je už obsažen ve Vašich příspěvcích na správu domu. Může se ovšem jednat o příspěvek člena SVJ na vlastní správu SVJ podle § 1180 odst. 2.

☀ samospráva
Podvod. Ohlaste policii jako trestný čin podvodu a trestný čin útisku. Samospráva existuje v bytových družstvech. V SVJ však nic takového není.

☀ drobné výdaje
Podvod. Ohlaste policii jako trestný čin podvodu a trestný čin útisku. Tato položka je již obsažena v příspěvcích na správu domu, nebo v příspěvcích na vlastní správu SVJ podle § 1180 odst. 2.

☀ reservní fond
Podvod. Ohlaste policii jako trestný čin podvodu a trestný čin útisku. Rezervní fond by mohla účetní jednnotka naplňovat jedině z vlastních zdrojů, tedy např. z úroků na bankovním účtu, z přijatých pokut, z prodeje či pronájmu vlastního majetku. SVJ nemá právo tahat peníze z vlastníků jednotek; příspěvky od vlastníků jsou v účetnictví cizími zdroji účetní jednotky.

Nechte si předložit účetní knihy zda skutečně SVJ tvoří v účetnictví rezervu a na jaký účel ji tvoří. Nechte si předložit písemná a schválená pravidla pro tvorbu a čerpání rezervního fondu. Pokud SVJ neprokáže existenci rezervního fondu a pravidel, pak nabonzovat policii a finančnímu úřadu (neřádně vedené účetnictví, porušení právních předpisů). 

☀ nájem pozemku
Podvod. Ohlaste policii jako trestný čin podvodu a trestný čin útisku. Pokud SVJ si pronajímá pozemek pro účely správy domu, pak tento náklad je už obsažen ve Vašich příspěvcích na správu domu a pozemku. Pokud si pronajímá pozemek pro účely vlastní správy (o čemž pochybuji), pak tento náklad je už obsažen ve Vašich příspěvcích na vlastní správu SVJ podle § 1180 odst. 2.

Justitianus

Vložil Pojištěný (bez ověření), 30. Červenec 2022 - 7:27

Pane Justitiane,

odkud plyne, že příspěvky na pojištění domu nejsou zahrnuty v příspěvcích na správu domu, jak uvádíte, a účetně se tak vybírají a vykazují odděleně? Pro povinnost vlastníka jednotky hradit příspěvky na pojištění domu nenacházím zákonnou oporu.

Vložil Justitianus, 30. Červenec 2022 - 8:01
  • Pojištěný (bez ověření) napsal: „Pro povinnost vlastníka jednotky hradit příspěvky na pojištění domu nenacházím zákonnou oporu.“

Já taky nenacházím žádnou zákonnou oporu. Jsem rád, že se naprosto shodneme.

Justitianus

Vložil petrsv, 29. Červenec 2022 - 7:14

Nechápu, proč se ptáte tady. Takovýto dotaz směřujte ke statutárnímu orgánu SVJ.

Vložil Ujasňovač (bez ověření), 28. Červenec 2022 - 20:27

„…označeny poněkud jinak než v zákoně. Potud v pořádku, v souladu s právem a jsem ochotna hradit…“

Jste-li ochotna platit – PLAŤTE až se z Vás bude kouřit! Culpa lata dolo proxima est. 


Ostatní bez doložení stanov, prohlášení, usnesení a zápisů výborových syčáků nelze posoudit zde v Justiciánově hřišti, ale zajděte za advokátem. (okresní město: 3–4.000 Kč/hod „právní analýzy“ a výsledkem bude tak 2-stránky bezobsažných keců na advokátsky hlavičkovaném papíře)

Doložte sem kopie všech Vám dostupných dokumentů a můžeme to zkoumat dál.

Vložil Petr, 29. Červenec 2022 - 8:12

Zkuste získat vysvětlení písemně (emailem) od osoby pověřené správou (SVJ zastoupené statutáry) nebo od osoby se kterou osoba pověřená uzavřela smlouvu o účetnictví.

VY MÁTE NĚJAKÝ PRONAJATÝ POZEMEK ? Viz položka „nájem pozemku“

Vložil Hubert (bez ověření), 30. Červenec 2022 - 21:48

Ta osoba tam nebydli a nechodi na schuze ??? … a chyta rozumy tady ?

Normalni clovek by zasel za predsedou a zeptal se.

Jinak jsem videl i SVJ kde pozemek byl v pronajmu .. tj nebyl soucasti prevodu, protoze se to nekterym lidem pri privatizaci zdalo hodne penez.

Tak ted je to urcite za vic.

Vložil Justitianus, 31. Červenec 2022 - 10:33

Huberte, je docela dobře možné, že SVJ je nájemcem cizího pozemku pro účely správy domu. Ale v tom případě je toto nájemné součástí nákladů na správu domu!
Po tazatelce se požaduje aby platila dvakrát na tentýž účel. A takových položek je tam víc. Neschopní statutáři.

Justitianus

Volby prohlížení komentářů

Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".