JMHZ a dopad na správu domů
Na adrese
https://www.seznamzpravy.cz/…-domu-304790
je článek, který JMHZ nechválí.
Předseda ČSÚ tvrdí:
„Budeme moci sledovat změny na trhu práce. Dnes nebylo možné sledovat, jací zaměstnanci přecházejí z odvětví do odvětví. Ale i dojížďky do zaměstnání, jak lidé vůbec cestují za prací,“ zmiňoval Marek Rojíček."
Stávající JMHZ má sice až 400 údajů o jednom zaměstnanci, ale čas dojížďky do zaměstnání jsem tam nenašel. Musím si to znovu prověřit, nebo že by se již chystal podrobnější JMHZ 2?
Hezký den!
Já se přiznám, že jsem si právě to vzdělání ( přece nebudu někoho zbytečně obvolávat a ještě za své peníze, když v domě zametá ) a převládající pracovní činnost vymyslel. Takže ano, hurrrá do vyplňování nesmyslných dat.
Pane Kruppe,
to co jste udělal odpovídá tomu paskvilu s názvem JMHZ.
Systém totiž mj. tvůrčím způsobem zaslaná data svévolně mění. A tak je možné, že Vámi zaslaná vymyšlená data změní na ta správná data.
O nepřipravenosti JMHZ se píše např. zde:
https://www.podnikatel.cz/…ovazi-chaos/
Ale přínosy JMHZ jsou nepopiratelné. Uvedu dva:
- část chybových hlášek je v angličtině. A tak si mzdové účetní mohou ve volných chvílích v pracovní době zlepšovat svou angličtinu
- protože se sleduje násobně větší počet dat u násobně většího počtu osob, budou se muset přijmout další státní úředníci pro příjem dat, jejich zpracování a analýzu. Platy státních úředníků se podle metodiky SNA 2008 a ESA 2010 počítají do HDP. A tak čím vyšší počet státních úředníků, tím vyšší HDP. A to se vyplatí!
Hezký den!
Pavel
Už někdo zkoušel to přiblblé hlášení vyplnit? To prostě nejde. Máme 4 uklízečky. Takže potřebuji4× vyplnit to samé. Samozřejmě až na jméno a RČ. Vyplňoval jsem asi hodinu tu první. Píše to už jen 2 chyby a ty jsem nedokázal opravit a tak je tam nechám. Teď by to chtělo vyexportovat soubor, změnit jména a naexportovat ty zbývající tři uklízečky. Jenže export zadaných dat jsem nenašel. Našel ho někdo? Jestli tam není, znamenalo by to přiblblé vyplňování pro každou osobu a každý měsíc. To dělat rozhodně nebudu. Pro ty čtyři uklízečky žádný SW nemám a nepotřebuji. Na to mi stačí textový editor. Tak budu asi čekat, až se ozve finanční úřad a začne vyhrožovat pokutou. Napište, kdo máte nějakou zkušenost. Promiňte, že píši do již odeslané zprávy. Ty uklízečky berou každá cca 5 tis. Takže dohromady necelý průměrný plat.
Pane Kruppe,
pokud mám informace, tak státní IT stále hlášení tvoří a moc jim to nejde, jsou haldy nahlášených chyb, které chybou nejsou.
Není výhodnější převést uklízečky z DPP na OSVČ? Nejen kvůli nově zavedené byrokracii. OSVČ zatím takové buzeraci nepodléhají.
Juchelka sice tvrdí, že na začátku nebude udělovat pokuty, ale je to český politik a tak to beru s velkou rezervou. A OSVČ zatím takové buzeraci nepodléhají.
Hezký den!
Pavel
Přeci nemohu někoho, kdo je je někde zaměstnancem na plný úvazek a tady jednou za týden za dvě hodiny vytře barák převádět na OSVČ. To si musí zase zařídit někde na finančáku, musí mít datovou schránku, musí to nějak zdanit atd. Nebo je to mamina na mateřské a platí pro ni totéž. To vidím jako lepší možnost, dávat jim ty peníze na černo.
Tady se bavíme o přiblblém hlášení (JMHZ) a ne o platu uklízečky. 5 tis. je příklad. Kdyby to bylo 1 tis. nebo 10 tis., pro to hlášení to žádný význam nemá.
Poslední komentáře