Vložil Bobikx (bez ověření), 20. Říjen 2009 - 11:33

Můj názor: Je to společný rozvod (obojí) a tak by se měly úpravy hradit z „FO“. Pokud nějaký vlastník nesouhlasí se zavedením (rekonstrukcí) a je možné ukončit dříve, mohl by možná (po schválení shromážděním) obržet nějaký drobný obnos, který tím SVJ ušetří (ale opravdu to bude cca cena 2–3m trubky a jednoho kulového ventilu). I nadále je ale plynové potrubí společná součást domu, takže by na ni měl stále přispívat.

Také se někde diskutovalo, že stoupačky jsouspolečný prostor a vlastník má jen umožnit přístup. Rozdodnutí o tom, zručit tam plyn by pak mělo udělat jen SVJ…

Kromě toho bych řekl, že cena jeho jednotky klesne, neboť i možnost plynu cenu bytu zvyšuje.

Cena za revize na jeden byt je ve výsledku tak malá, že nechápu, proč se o ni vlastník tolik hádá.

Společný rozvod elektro je asi také lepší rekonstruovat. V našem SVJ jsou kompletní nové rozvody od elektroměrů (přenunuty do přízemí (ano, má to i nevýhody) a kabely vedou do každého bytu zvlášť, takže tam by společný rozvod nezatěžoval. Je pravda, že je to ale nezodpovědné pokud nenechal rozvody předem zkontrolovat a schálit od SVJ

Dotahování AL vodičů je známá věc – platí všude, i když si to ne všichni uvědomují…

Na svévolné snižování příspěvků není co říct…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.