Bavíme se o doručování v soukromoprávní sféře. V poznámce k příspěvku Datovka 1 jsem se zmínil o tom, že zákonodárce pro datové schránky stanovil pouze „dodání“ a „doručení“, aniž by zároveň nově normoval co se rozumí „dojitím projevu vůle“ ve smyslu § 570 NOZ (dojití do sféry dispozice adresáta).

Stojí za zmínku, že v soukromoprávní sféře konstantní judikatura nespojuje účinky projevu vůle ani s odesláním písemnosti, ani s jejím doručením, nýbrž právě s „dojitím“ [1].

☀ Kdy dojde projev vůle, odeslaný datovou zprávou, fyzické osobě?

Soudím, že se uplatní § 570/1 NOZ, tedy: „Právní jednání působí vůči nepřítomné osobě od okamžiku, kdy jí projev vůle dojde.“ To platí i v případě, kdy adresát dojití vědomě zmaří, například tím, že se nepřihlásí do své datové schránky, i když by se do ní přihlásit mohl.

☀ Kdy dojde projev vůle, odeslaný datovou zprávou, právnické osobě (SVJ)?

Na to dává odpověď § 570/2 NOZ. Není to v okamžiku, kdy projev vůle dojde do datové schránky SVJ. Vzhledem k tomu, že SVJ jako právnická osoba má vždy povinně (ze zákona) zástupce nebo opatrovníka, určuje se okamžik dojití odlišně – podle § 570/2 NOZ: „Právní jednání nepůsobí vůči osobě, která není plně svéprávná, dříve, než projev vůle dojde jejímu zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi.“

Z uvedeného plyne, že okamžik dodání datové zprávy není rozhodující: samotné dodání do DS právnické osoby nemá účinek dojití. Projev vůle dojde právnické osobě teprve v okamžiku, kdy dojde jejímu zákonnému zástupci (což je zpravidla statutár) [2]. A toto nastane až v okamžiku, kdy se do datové schránky SVJ přihlásí oprávněná osoba (člen statutárního orgánu dle 2012/89/§164/1, zaměstnanec dle 2012/89/§166/1, nebo opatrovník SVJ dle 2012/89/§165).

Zákonodárce k tomu navíc uzákonil fikci doručení, která nastane po deseti dnech, bez ohledu na to zda oprávněná osoba se do datové schránky přihlásila, nebo nepřihlásila (2008/300/18a/3). Dojde-li k uplatnění fikce, pak okamžik fiktivního doručení je nepochybně zároveň okamžikem dojití projevu vůle právnické osobě. Fikce doručení se uplatní v soukromoprávní sféře při doručování do DS fyzické osoby i právnické osoby.

Justitianus

• Poznámka 1: Existují výjimky; například povinnost poskytovatele služeb není splněna dojitím vyúčtování příjemci služeb, nýbrž doručením vyúčtování.
• Poznámka 2: Zajímavý text na toto téma je obsažen v článku Kabrhel, M.: Dodání vs. doručování poštovních datových zpráv aneb polemika nad novelizovaným ustanovením § 18a odst. 2 a 3 zákona č. 300/2008 Sb.. Právní prostor 2022 (online).