Vložil Justitianus, 23. Prosinec 2025 - 16:14

Šitin (bez ověření),
Nikdy a nikde jsem nenapsal, že by definice (služeb) výčtem nebyla korektní [1]. Napsal jsem pouze, že zákon č. 67/2013 Sb. neobsahuje definici pojmu „služby spojené s užíváním bytů“ podle tohoto zákona. Příště čtěte co bylo napsáno a snažte se to i pochopit.

Justitianus


☀ Poznámka 1: Muselo by se samozřejmě jednat o výčet taxativní (úplný), nikoliv o pouhý výčet demonstrativní (příkladmý). Ten už z principu nemůže být považován za definici.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.