Pozvale,

já jsem řešil co je podle mého názoru Záležitost uvedená v § 253/3 NOZ. Vycházím z praxe.

Nikde jsem nenapsal, jak uvádíte: „Takže pokud uvádíte, že do pozvánky stačí napsat Plán oprav bez jakékokoli upřesnění,“

To Vámi očekávané upřesnění je přece podle § 1207/2 NOZ připojené k pozvánce nebo někde jinde, aby se vlastník mohl včas s podklady seznámit.

Takže pokud je v podkladech k Záležitosti uvedeno, že se příští rok bude opravovat A, B a C a následně shromáždění rozhodne, že místo C se bude dělat D, tak to považuji za souladné se zákonem.

Jen jsem nabyl dojmu, že někteří trvají na tom, že se může hlasovat pouze o návrhu usnesení uvedeném na pozvánce.

Já si to nemyslím.

Hezký den!

Pavel