Nestačím se divit, kolik je zde zastánců rozúčtování (teď není podstatné čeho) rovným dílem na jednotku. Argumenty ovšem chybějí. (Odkaz na pomýlené ustanovení o vlastní správní činnosti argumentem není.)

Ještě pozoruhodnější je, že zde prakticky nejsou zastání rozúčtování rovným dílem na vlastníka. To by přitom jistý smysl mělo. Řekněme, že vlastník vlastní tyto jednotky: dva byty, tři garáže, jeden jiný nebytový prostor. To nebude nic neobvyklého. Přitom služby spojené s rozúčtováním čerpá jenom jednou, tj. stejně, jako vlastník jediné jednotky.