- Adresát (bez ověření): „Pan Justin zjev[n]ě vychází z předpokladu, že plná moc má adresáta. Tak tomu být nemusí.“
Adresáte, nemá smysl zabývat se Vašimi fantaziemi. Plná moc bez adresáta jistě může existovat (jestliže ji zavřete do trezoru nebo do zásuvky a nikomu ji nepředložíte). Pak ovšem nemohou nastat ty účinky, které zákon s plnou mocí spojuje. Nehodlám se zabývat takovým naprosto raritním případem. O tom se zde nediskutovalo!
Adresátem je osoba, do jejíž sféry má dojít plná moc (nebo jiný projev vůle jednající osoby). Plná moc však může mít působnost vůči odlišné osobě nežli adresátovi! Podle § 570 NOZ se tyto dvě osoby rozlišují, neboť platí:
| § 570 (2) Právní jednání nepůsobí vůči osobě, která není plně svéprávná, dříve, než projev vůle dojde jejímu zákonnému zástupci nebo opatrovníkovi. (…) |
Z uvedeného plyne, že plná moc určená právnické osobě SVJ (která není plně svéprávná) může být adresována (a doručena) jiné osobě, např. zákonnému zástupci. Adresátem může podle okolností být:
- samotné SVJ – právnická osoba,
- statutár jako zástupce právnické osoby SVJ ze zákona,
- advokát jako smluvní zástupce SVJ v záležitostech jednání shromáždění a sporů z toho vzniklých,
- smluvní správce, který je zástupcem SVJ na základě smlouvy o některých činnostech správy domu,
- procesní opatrovník, jmenovaný soudem,
- předseda zasedání (je-li plná moc předkládána v průběhu zasedání),
- atd.
Justitianus
Poslední komentáře