• „Základ je v tom, že SVJ je právnická osoba, a že v bytovém domě provozuje činnost (správa domu a pozemku).“

Pane Neugebauere, opakujete lež, kterou jsem zde už vyvrátil.

Zákon nestanoví podmínku že právnická osoba „v bytovém domě provozuje činnost“. Opět tedy lžete.

Podle § 2 zákona platí, že povinnosti na úseku požární ochrany plní právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba, jestliže prostor užívá ke své činnosti. SVJ však neužívá bytový dům ke své činnosti. Neužívá prostory domu ani jako jejich vlastník, ani jako nájemce. Nemá tedy zákonnou odpovědnost podle ZPO.

Pokud tvrdíte opak, pak odpovědnou osobou pro náš dům je ta osoba, která v domě provádí periodické požární kontroly. Tedy např. pan Neugebauer. Tomu by tedy měla být udělena pokuta.

Podle Vás přece kontrolující osoba užívá dům při své činnosti. A je zároveň podnikající fyzickou osobou. Podle Vás tedy pan Neugebauer odpovídá za dodržení pravidel požární ochrany v našem domě.

Dobrý postřeh, pane Neugebauere. Měl byste to takto vysvětlovat požárním preventistům, které školíte.

Justitianus