Pane Justitiane,

nedávno jste zde psal, že na činnost SVJ se nevztahují ustanovení o správě cizího majetku. Odněkud to plyne, nebo je to Váš názor? Pokud to odněkud plyne, jaký je Váš názor? Činností SVJ je totiž výhradně správa cizího majetku, nic dalšího SVJ činit nesmí.

Ono je to celé nějaké divné: Na SVJ se vztahují ustanovení o spolku, o správě cizího majetku, o spoluvlastnictví, jenom když se to (komu?) hodí? Je zde tedy několik úprav stejné věci vedle sebe, přičemž není zřejmé, která se použije.

Byla jsem na několika školeních, která vedli zde opakovaně zmiňovaní soudci a soudkyně, a na jenom trochu složitější otázku neuměli odpovědět. Je vidět, že pracují jinak: Jsou zjevně zvyklí věc v klidu nastudovat, promyslet, provést rešerši, poptat se u kolegů, převzít argumentaci účastníků. Nejsou zvyklí bezprostředně reagovat a už vůbec ne svůj názor odůvodňovat. Zjedndušeně řečeno, opisují. (Výše vstupného a počet účastníků zaručila slušný vývar, je otázku, zda pořadateli, vlastníkovi sálu nebo přednášejícímu. Z mého pohledu o dobře vynaložené peníze nešlo.)