Huberte,

s prvním odstavcem souhlasím.

S druhým odstavcem nesouhlasím a vidím tam řadu rizik, jak pro členy výboru, tak i pro celé SVJ. Jak máte stanovenu náplň a hlavně odpovědnost „investiční komise“, která „řídí celou stavbu a každý se může zúčastnit“?

U nás postupujeme následovně.

Shromáždění odsouhlasí na základě návrhu výboru co, kdy a asi za kolik se bude opravovat či rekonstruovat a jak se to bude financovat (peníze na účtu, úvěr, dotace). O výběru dodavatele a projednání smluv rozhoduje výbor.

Výbor u větších akcí zajistí projektanta, na základě výběrového řízení vybere dodavatele a zajistí stavební dozor.

I když umožňujeme členům SVJ se seznámit s podklady k výběrovému řízení, tak zájem není velký. Těm pár jednotlivcům co projeví zájem stačí, že se seznámí s podklady k výběrovému řízení a s vyhodnocením výběrového řízení. Drtivé většině členů stačí jen průběžné informování o postupu prací.

Nedovedu si představit, že o milionových částkách bude rozhodovat jakási komise, patrně bez jakékoliv odpovědnosti, a za rozhodování budou plně podle zákona odpovídat členové výboru. Členové našeho výboru jsou pojištěni na výkon funkce. Předpokládám, že ve výlukách z pojištění bude, že pojistná smlouva se nebude vztahovat na situaci, kdy výbor předal bez zajištění své pravomoci jakési „investiční komisi“.

Ale jestli Vám to takto vyhovuje, tak držím palce, aby nedošlo na situaci, kdy se bude hledat viník a řešit, kdo nese odpovědnost.

Hezký den!

Pavel