• Josef Návrat: „… výbor nás neinformoval (nesvolal shromáždění) o dodatku ke smlouvě o dílo, kde se zavázal k platbě za vícepráce …“

No a ? Co má být ? Výbor nemá zákonnou povinnost svolávat shromáždění ke každé smlouvě, jejíž účastníkem je SVJ. Nepíšete proč se domníváte, že výbor údajně měl svolat extra shromáždění k té probíhající akci, kterou už shromáždění jednou schválilo. Ten požadavek je jenom ve Vaší hlavě ? Nejste schopen nám prokázat, že by členové výboru v tomto pochybili.

• Josef Návrat: „… a já jsem to zjistil na jaře, když jsem si vyžádal k nahlédnutí výpisy z našeho společného účtu …“

Vždyť jsem Vám to už napsal: Probudil jste se pozdě. Nezajímal jste se co se děje s Vaším majetkem. Začalo Vás to zajímat až dodatečně, když dílo bylo převzato, práce byly dávno skončeny a zaplaceny.

• Josef Návrat: „Při žádosti o nahlédnutí do smlouvy o dílo mi dodatek zatajili a vydali k nahlédnutí, až po zjištění této částky ze společného účtu.“

Jestliže jste požádal o nahlédnutí do smlouvy a do jejích dodatků, pak Vám mělo být vyhověno. Jediným trestem, který přichází v úvahu pro statutáry, je jejich odvolání.

Už máte tedy vybrané nové statutáry, kteří to budou dělat mnohem lépe a za stejné peníze.

Cože? Vy je ještě nemáte vybrané ? Vy jste je ještě ani nezačal hledat ??? Kde to vázne, člověče ?

Obejděte tedy sousedy, nabídněte jim funkce. A rovnou jim pohrozte jako v úvodním příspěvku: že všechny předem neschválené částky by měli uhradit sami. Těch zájemců se Vám určitě přihlásí celé zástupy.

Justitianus