Vložil Jozef (bez ověření), 31. Březen 2022 - 17:23

Pane Justitianus,

já spíš neberu vážně ten váš argument záměru racionálního zákonodárce a jeho přání odlišit oba případy.

Vzpomeňte si např. na bývalé ustanovení § 1214 věta druhá (o souhlasu všech vlastníků při hlasování mimo shromáždění), která byla z pohledu změny poměru výše příspěvků pouze matoucí, neboť byla zařazena do části rozhodování mimo shromáždění, přičemž nebyl žádný důvod, aby mimo shromáždění o změně poměru výše příspěvků rozhodovali všichni vlastníci jednotek, a při rozhodování na shromáždění nikoliv.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.