Pane Justitianus,
já spíš neberu vážně ten váš argument záměru racionálního zákonodárce a jeho přání odlišit oba případy.
Vzpomeňte si např. na bývalé ustanovení § 1214 věta druhá (o souhlasu všech vlastníků při hlasování mimo shromáždění), která byla z pohledu změny poměru výše příspěvků pouze matoucí, neboť byla zařazena do části rozhodování mimo shromáždění, přičemž nebyl žádný důvod, aby mimo shromáždění o změně poměru výše příspěvků rozhodovali všichni vlastníci jednotek, a při rozhodování na shromáždění nikoliv.
Poslední komentáře