Vložil Soudec (bez ověření), 22. Říjen 2022 - 13:34

Pokud k vam pronikaji jejich imise a zejmena tabakovy kour, tak bych jim (anebo vlastnikovi) okamzite dorucil predzalobni vyzvu k zanechani obtezovani. To vas muze vyjit na 0,– korun

Pokud by se to nezmenilo, zacal bych dokumentovat (nevim, zda existuje nejaky merak tabakoveho dymu) a podal klidne i sam zalobu.

Zalobou bych musel naformulovat petit, zrejme :

Zadam aby soud rozhodl, ze zalovany je povinen mi nahradit 10.000 skodu, ze nemohu uzivat muj byt diky imisim souseda XY

Aby soud zakazal zalovanym kourit v byte znoken a generovat imise tabakoveho dymu do mych oken a zakazal delat nadmerny hluk v dobe od 19 az 22 hodin.

Pokud jsou to Ukacka, je mozne ze ani neprijdou k soudu a pak navrhnete rozsudek pro zmeskani ktery vam plne vyhovi a ani nebude zkoumat dukazy.

Navrhnete pak u liceni, ze chcete á300,– za ukon jako obecnou nahradu.

Pokud hrozi, ze si najmou advokata, tak tch vyzev a zadosti zadokumentujte nekolik, popr. si na podani zaloby sezente sveho advokata, ten si bude chtit beztak napsat svoji predzalobni vyzvu aby inkasoval, takze bych jen opatril dukazy, na video jak se vali kour a jak slusne na skryty video zaznam je zadam, aby zanechali koure a hluku.

Pokud bude kvalitni dukazy (zalezi jak se to podari zachytit) v kombinaci s vasimi slusnymi vyzvami zachycenymi na skrate video a kombinaci s rozumnym soudcem, tak bych se toho vubec nebal.

Ale pokud by slo o pouhe hlucne deti, tak bych to ani nezkousel. Soudce rekne ze deti vyrostou…

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.