Pane JaVo: Chtěl bych mít ještě teď, v letech starce, Vaši údernost, nekompromisní postoj a pravdu… Můžete citovat OZ do zblbnutí (koho?) a přesto se mýlíte. Shromáždění vlastníků jako nejvyšší orgám Společenství může společně rozhodnout, že v termínu revize technických zařízení společných částí domu – tedy i rozvodu plynu, provede k zajištění bezpečnosti v bytech vlastníků také kontrolu stavu a kvality připojení plynových spotřebičů v bytě vlastníka i přesto, že je vlastník ze zákonna chráněným účastníkem a nás (myslím výkonné orgány SVJ) to nemusí zajímat – chceme-li v domě bezpečno. Podle Stanov SVJ je možné odhlasovat také podíl úhradu ze zálohy FO nadpoloviční většinou účastníků (žádných 100% souhlasu všech, jak v diskuzi direktivně tvrdíte), nejedná se o žádnou změnu stavebních částí domu ani v Prohlášení vlastníka. Může být problém, jak tu stokorunovou úhradu za prohlídku v bytě vlastníka kompenzovat těm, kteří jsou od přívodu plynu odpojeni. Ale i to jde v běžném provozu SVJ a při důvěře k jeho výboru provést v zákonném režimu tak, aby podíl na úhradě všech byl totožný… Tož tu nestřílejte od boku a zklidněte své kategorické soudy. Nejlepší by bylo, kdybyste byl v pozici té paní předsedkyně výboru, co ji buzerujete, aby Vám to došlo. předseda výboru