Pozor na hodného předkladatele tiskopisu moci

Návrh stanov předložen k nahlédnutí před rokem v papírové podobě. V průběhu shromáždění je sděleno, že k nějakým „drobným“ změnám přece jen došlo a ve shromáždění ještě přes odpor předkladatele jsou namístě přijaty změny další. Hhromadně předkládaný „formulář“ plné moci je zjevně brutálně adhezní. Ve stylu Per rollam budoucí – SOUHLASÍM předem se vším co moc hodný pan doktor kdykoliv v budoucnu mně k hlasování ani nenosí. Prostě SOUHLASÍM vyždy, trvale.

Praxe advokáta – v roli předsedy výboru: Pověřuji pověřeného aby hlasoval PRO změnu stanov.

Takové PRO je skutečně pro jakoukoliv zcela nechtěnou změnu, dosud neschváleného návrhu stanov a její odlasování nebo jak má být hodnoceno použití takto koncipované plné moci, když došlo ke změnám, o kterých pověřitel nemohl předem vědět ?

Je smutné, že takovou plnou moc lidé nejenže dovyplní a podepíší, ale stanovy ani nečtou.