Vložil TN (bez ověření), 8. Září 2016 - 9:03

Máte pravdu, viz § 245 NOZ.

Na usnesení orgánu společenství, které

  • se příčí dobrým mravům, nebo
  • je v rozporu se zákonem, nebo
  • je neurčité, nebo
  • je nesrozumitelné, nebo
  • zavazuje k nemožnému plnění, nebo
  • rozhodl-li orgán v záležitosti nespadající do jeho působnosti,

se hledí, jako by nebylo přijato.

Takové rozhodnutí orgánu lze považovat za neexistující a nikdo není povinen se jím řídit (není ani třeba se dovolávat neplatnosti u soudu).

Problém samozřejmě je, že SVJ se bude tvářit, že dané ustanovení stanov je platné a bude se jím řídit.

Vlastníkovi stejně nezbývá, než se svého nároku domáhat u soudu.

Soud by ale z moci úřední měl vyslovit nicotnost, a to i bez návrhu účastníka řízení.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.