Zdravím

Naše SVJ podalo žalobu na MŽP a SFŽP na neplatnost zamítnutí žádosti o dotaci „zelená úsporám“. Drzá žaloba dopadla dobře. Cituji z rozsudku:

Rozhodnutí žalovaného ze dne ……., v části vztahující se k žádosti o poskytnutí podpory z programu Zelená úsporám a rozhodnutí Státního fondu pro životní prostředí ze dne …., o žádosti o poskytnutí podpory z programu Zelená úsporám jsou nicotná.

Chtěl bych se zeptat, jak si vyložit nicotnost (ani správní řád mi nepomohl) – moje vysvětlení – zamítnutí neplatí, jako když nebylo ani vydáno, SFŽP a MŽP vyplaťte dotaci. K nicotnosti jsem zde nalezl jen: zda konkrétní usnesení je platné, nebo absolutně neplatné, nebo nulitní (nicotné) se dá zjistit pouze při znalosti obsahu tohoto usnesení.

Nebo je potřeba učinit ještě nějaké složité právní kroky? Za vyřízení a mimosoudní vyrovnání po nás chtěla advokátní kancelář (přes schválení a uzavření mandátní smlouvy) 15% z dotace – 450 000. Není to nemravné?

Ještě PF 2016