Vložil Poradna Saly (bez ověření), 16. Březen 2015 - 1:19

Snad dobry pokus … ale domnívám se ne zcela vhodný

Vždy bych pokud by mé právo bylo touto rozhodčí doložkou nějak kráceno napadal u soudu její neplatnost.

A jsou situace, kdy máte právo na soudní proces a tohoto práva se nemůžete dobrovolně vzdát.

No vidím to asi takhle:

  • Rozhodčí doložka musí obsahovat konkrétní informace o způsobu zahájení a formě vedení rozhodčího řízení, o nákladech a odměnách pro rozhodce nebo o způsobu doručení rozhodčího nálezu
  • domáhat se zrušení rozhodčího nálezu na základě tvrzení, že rozhodčí soud neměl pravomoc rozhodčí nález vydat z důvodu neexistence rozhodčí smlouvy mezi účastníky … že se jedná o vnucení a nikoli dobrovolné přijetí

A bude konstatováno:

  • že řešení sporů dle Pravidel ve stanovách sporů není rozhodčím řízením dle právních předpisů upravujících rozhodčí řízení.
  • upravují řešení sporu, tzv. expertem dle Pravidel ve stanovách a stanoví, že řešení sporu dle Pravidel alternativního řešení sporů nepředstavuje překážku, pro kterou by se kterákoliv ze stran nemohla obrátit s jakýmkoliv návrhem týkajícím se sporu na příslušný soud

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.