Úvodní otázka je špatně položena. Nejde vůbec o to, zda lze do programu operativně vložit to či ono – ostatně v části „Různé“ či „Diskuse“ se to běžně děje v desetitisících SVJ.

Otázka zní zcela jinak: zda lze na shromáždění rozhodovat hlasováním o záležitostech, které nebyly uvedeny v pozvánce. Odpověď zní:

Pokud shromáždění rozhodne „načerno“ (tedy bez uveedení v pozvánce) o záležitosti, o níž je oprávněno rozhodovat, záleží pouze na tom, zda toto hlasování bude či nebude napadeno soudně podle § 11 odst. 3 ZoVB (ve lhůtě 6 měsíců).

• Nebude-li napadeno zákonem předvídaným postupem, je platné a soudy z něj budou vždy jako z platného vycházet.
• Bude-li napadeno, soud může a nemusí prohlásit hlasování za neplatné.
• Neprohlásí neplatnost usnesení, pokud z počtu hlasů je zřejmé, že by k shodnému výsledku došlo i za přítomnosti žalobce.
• Neprohlásí neplatnost usnesení, pokud by se tím mělo nepřiměřeným způsobem zasáhnout do práv osob, které byly v dobré víře v platnost usnesení.
• Neprohlásí neplatnost, pokud usnesení se nedotýká práv a povinností žalobce.

Teprve od 1. ledna 2014 bude platit absolutní zákaz takových hlasování „načerno“, jak připomněl pan Zdenek.

lake