Nějak se ve vašich radách přestávám orientovat. V prvním příspěvku radíte „neplatit do klobouku“, ale dále připouštíte, že v případě havárií by měli vlastníci mít rezervu, a pokud nemají, „mají co si zaslouží“. Na havárie skutečně nejde vybírat dopředu, ani je podchytit v Reserve Study, ale vybírat zvýšenou částku na správu domu s vědomím této situace a nevyčerpaný přeplatek převést do dalšího roku je přece legitimní. Všichni rozumní vlastníci by tak měli uvažovat. Jak tedy radíte spojit obě situace?