Vložil Nechápu (bez ověření), 8. Květen 2013 - 16:59

opravdu tolik záleží na terminologii? Nestačil by odkaz někam kde bude uvedeno:

  • „Společenství vlastníků“ = pytel vlastníků zapsaný v ORii seznamu
  • „SVJ“ = právnická osoba zastupující „Společenství vlastníků“ navenek
  • smlouva na odběr vody pak má být uzavřena „SVJ“ jako zprostředkovatelem mezi „dodavatelem voděnky“ a „Společenstvím vlastníků“ ale druhou smluvní stranou viz. §2/5 zák. 274/2001. 

  • pan předseda, vodárna i přitakávající spoluvlastníci jsou tedy happy až na fakt že postupují protizákonně. S takovým stavem se pane „732912“ by jste neměl akceptovat tím spíše – pokud se uvedený bláznivý postup realizuje – podílet se na nákladech soukromé osoby – Vášho předsedy

Takové polopatické vysvětlení mi připadá rozumnější, než odvádět pozornost nakusováním zda je zák. 274/2001 kogentní nebo ne, nebo zda „Kormorán“ či nějaký jiný „pták“ chápe něco nějak… kdovíjak

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.