Dotazu moc nerozumím, nicméně k citovanému znění dodatku mám názor, že to není rozumné. Výbor zajišťuje smlouvy s dodavateli, to je dané již vzorovými stanovami na jiném místě. Může tím samozřejmě pověřit správce. Jediné, co bych na vašem místě změnil, je to, že smlouvu se správcem schvaluje Výbor. Nevím, proč by musela být smlouva pouze na dobu určitou, proč zrovna 1 rok a proč by to mělo dodatečně schvalovat Shromáždění. To byste jednou mohli skončit tak, že Výbor nebude dělat nic jiného, než hledat a sepisovat smlouvy s dodavateli. Pokud se lidem něco ve smlouvách s dodavateli nelíbí, mají možnost na schůzi pověřit Výbor, aby s tím něco udělal. Když to neudělá, bude odvolán. Jednoduché, prosté. Doporučuji začít tím, jaké je vlastně platné znění vašich Stanov. Tzn., jestli skutečně došlo ke schválení onoho dodatku. Pokud ano, usnesení schůze lze do 6 měsíců napadnout, takže je-li to ještě v této lhůtě a chcete to změnit, nic jiného vám nezbyde.