Vložil Krobot (bez ověření), 7. Září 2012 - 11:05

v tom, že rozpor ve volebním řádu např. se stanovami nezakládá jeho neplatnost. Neplatná je jen část, která odporuje zákonu popř. stanovám. Ve vašem případě je jen jedna možnost jak ovlivnit náklady na bydlení a to přesvědčit konkrétním jednáním a činy ostatní vlastníky o svých kvalitách a nechat se zvolit do výboru popř. vykonávat funkci pověřeného vlastníka. Myslím to zcela bez ironie. Já jsem např. na shromáždění přednesl sofistikované konkurenční nabídky k předložené od firmy OTIS (výtahy) a vlastníky takto přesvědčil. Delší dobu jsem pak vykonával funkci předsedy a náklady běžného provozu snížil na polovinu oproti sousedním identickým domům. Dokonce jsem se u některých dočkal i slov uznání.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.