rozpor stanov se zákonem

Výbor nám předložil k diskuzi a poté ke schválení na shromáždění nové stanovy. Naštěstí řada vlastníků upozorňuje na to, že od 1.1.1020 se očekává velká novelizace celého oddílu o bytech v OZ, takže je teď zbytečné něco novelizovat, i když to potřebujeme. Nicméně se ukazuje, že ve stanovách je a bude řada ustanovení (ale i pojmosloví)v roz­poru se zákonnými předpisy a naším Prohlášením. Např. chce nechat schválit pravomoc výboru rozhodovat o neinvestičních výdajích ve výši 100 000,– Kč měsíčně (dosud bylo neurčité 30 000,– bez udání času), že v pravomoci výboru bude schvalování zvýšení a snížení příspěvku na provoz domu a služeb (kde je výjimka o případné změně podílu na společných částech), že příjem z pronájmu společných prostor je příjmem fondu oprav (rozpor s Prohlášením a vl.nař. č.366/2013 Sb.)atd. Jak se případně bránit, pokud se vlastníci nedohodnou, když naše soudnictví řeší jen „důležitý zájem“? Nechci být na stará kolena stálým účastníkem soudního řízení, ale po změně výboru se dějou věci, že se člověk nestačí divit.Navíc nám je kolem 80,mnozí tomu už nerozumí, mladí nechodí a nebo mají asi dost peněz a všechny blbiny, které dá výboru správce ke schválení, odsouhlasí.