Plná moc a palmáre

Vy jste s právníkem jednali, chtěli aby za vás jednal, pověřili plnou mocí. Proč jste se neinformovali před tím, nepodívali se na zák. o advokacii. Za pitomý dopis s upozorněním berou 5000 Kč. Ano, neříkají to předem (to by někteří utekli). Kdo se neptá … Když si někoho objednáte na nějakou práci, také se neptáte co za to?? Víte co je v OZ § 4/1? Máte SVJ, nemáte ve smlouvě se správcem co za vás učiní? Nám první upozornění na dluh napsal správce, dlužník uhradil.

připravte si další „penízky“. Je třeba vyrazit klín klínem: tj. najmete si dalšího „právníka“ který se pokusí vyargumentovat na prvním právníkovi zda pro Vás ne/neučinil nějaké „právní úkony“.

Pokud bude „právní rozbor“ příznivý, nebojte se podat nejprve stížnost na Českou advokátní komoru. Pak se stejně budete soudit.

Pokud nebude příznivý, tak to zaplaťí ta osoba, která vystupuje na plné moci jako zmocnitel (pokud mohl za SVJ vystupovat a rozdávat bianco-plné moci).

„Mikane“ až problém vyřešíte, složte funkci a běžte od toho. Je vidět, že jste spolu s ostatními „odborníky“ ve Vašem výboru ve funkcích, na které mentálně nestačíte.

Takový vztah je příkazní smlouvou. Odměna náleží, pokud je její poskytnutí obvyklé, zejména vzhledem k podnikání příkazce (tedy toho, kdo zařizuje). V advokacii je poskytnutí odměny za právní poradenství obvyklé. Pokud nebyla odměna dohodnuta, stanoví se odměna podle advokátního tarifu (vyhl. 177/1996 Sb.). Odměna je závislá na počtu úkonů a výši částky, o kterou se jedná. Nicméně o odměně Vás měl advokát poučit. Pokud tak neučinil, mohlo by to být porušení advokátních předpisů (stížnosti vyřizuje Česká advokátní komora). Nejdřív se ale podívejte do plné moci – je možné, že je tam uvedeno Vaše prohlášení, že si jste nároku na odměnu dle advokátního tarifu vědomi.

Vy jste dali někomu plnou moc jen tak bianco???? Fíííjo