NOZ - odborník - Lake
§ 5 odst. 1 zní:
(1) Kdo se veřejně nebo ve styku s jinou osobou přihlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, dává tím najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jedná-li bez této odborné péče, jde to k jeho tíži.
Neboli dle textu a právních názorů školitelů NOZu je ten kdo se prohlásí za obdobníka věcně a ekonomicky za své rady odpovědný. Budu-li postupovat podle rady odborníka a výsledkem bude škoda mohu po tomto odborníkovi požadovat náhradu způsobené škody.
Vychází mi z toho, že zdejší superodborník Lake kromě invektiv a školení zde poskytuje rady. Co se stane, když se těmito radami někdo z Vás bude řídit a ono to ve výsledku nebude dobře (dojde ke škodě). Budete tuto škodu po nicku Lake vymáhat?
Prosím, zamyslete se na tím!!!! Je 20. února 2014.
Přeji Dobrý den
Pane Votočko, Váš příspěvek je zajímavý, ale buďte objektivní. Příspěvky Lakeho jsou často doprovázeny bonmoty hodné řeznického psa a jsou pod úroveň tohoto faqu, ale pomineme-li tento fakt, pak odborná stránka jeho příspěvků je rozhodně na výši.
Pane/paní Alto,
je bohužel smutnou pravdou, že jsem nick Lake nachytal již mnohokrát se staženýmoi kalhotami. Bylo to např v oblasti BD a daní. O oblasti SVJ v praktické rovině nemluvě. Tím neříkám, že v oblasti teoretické, analytické atd. je zde někdo lepší.
Ale konec rozboru. Jednoduše jsem ho použil jako příklad, protože byl první, kdo mne napadl.
Položím tedy dotaz znova a jinak.
Když by Vám např. Votočka radil, abyste na autě vyměnil stěrače neb jste si stěžoval, že za jízdy cosi jakoby zvenka píská, a ono vám po aplikaci této rady upadne za jízdy kolo. Jak se zachováte? Budete aplikovat onen § 5 NOZ?
Předtím jste slyšel, jak Votočka nahlas a na celou hospodu vykládá, jaký je machr na auta vaší značky.
Přeji Dobrý den
Votočka
Nevím, nevím jestli hlasitým cachtáním se v hospodě se tato osoba hlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, spíš ne. Totéž si myslím i o anonymní internetové diskusi. Něco jiného by bylo mít vývěsní štít (webovou stránku, vizitky apod.) „Ferda Mravenec, automechanik, specializace na vaši značku“ nebo „Brouk Pytlík, advokát, expert na SVJ“.
Pane Votočko, ani nejde o to, na čem jste někoho nachytal, ale o to, co a jak jste poradil. Lake nakonce tady taky psal, že přispívá pro ty, co mu rozumí. Jinak samozřejmě můžeme všichni navštívit právní kancelář, nic nám v tom nebrání. Zda tam dostaneme za naše peníze vždycky kvalifikovné a použitelné rady nejde s jistotou tvrdit. Hezký den.
pro anonymního…
nikomu přece nebráním, aby dle rad na zdejším webu věřil/nevěřil nebo řídil/neřídil se jimi. Konstatoval jsem fakta.
Mám za to, že každý něco umí a něčemu rozumí. Nemyslím si o sobě, že rozumím a umím vše. Proto mnoho diskuzí nekomentují, i když k nim mám výhrady. Nekomentuji proto, že se např. s názorem ztotožnuji, problém bych pojal jinak, šel na to jimudy atd.
Pokud někdo bude tvrdit, že rohlík je zatížen 3% DPH, tak ho prostě opravím.
Pokud někdo (nick Lake) hodnotí a vyjadřuje se ke kauze BD Kavčí skála v Říčanech, o které si s bídou cosi vyslechl v médiích tak chytám plamenem. Těm lidem v dané době jsme se snažili zachránit střechu nad hlavou, seč nám síly stačili (je zbytečné popisovat kolik hodin, kolik právníků apod.).
A po letech si přečtete to co je napsáno Lakem!!! A to je pouze jeden malý střípek, kdy dotyčný „ulít“.
Já prostě něco, někdy a někoho nemusím. Co dodat.
Přeji Vám Dobrý den
Votočka
Tak to snad ne. My, tj. pánové, dámy, ředitelé, právníci, právničky atd.(NE – Síly) tak snad proboha měkké I.
Na druhou stranu budu klidně za blba. Učitel češtiny fakt nejsem. A zase jsem to možná uchopil za ocas a ne za rohy. Ale je to asi podle skladby věty. To jde asi trochu bokem mého já.
A když nic jiného je pátek. Na konci pracovního týdne mám snad nárok na hrubky. A pokud ne, tak je to stejně buřt.
Votočka
Možná konečně zasedl a začal studovat NOZ. A začal sčítat ztráty. Třeba i jeho tatik si konečně najde slušnou práci, aby si nemusel vydělávat na důchod jako statutární orgán. Na webu by se jeho snaha mohla příznivě projevit. Přeji mu prozření.
To mě teda nenapadlo. A je to jasný jak racka. A to mě tady na webu lake plísní. A vzhledem k tomu, jak je jeho identita proflaknuta, nebyl by problém ho dohledat. Třeba si už dá bacha na zavádějící názory. Zdraví skoro soused a kamarád.
Poslední komentáře