SVJ zamýšlí utratit řádově statisíce za opravu-rekonstrukci (vím
- není to totéž) společných prostor. Stav vedení SVJ je přitom
neradostný: neexistuje rozpočet, účetní závěrka se neschvaluje, tzv.
‚plán oprav‘ (vím – nejde o správný termín) neexistuje, skutečný
stav společných částí domu zamýšlených k opravě-rekonstrukci není
nijak objektivně posouzen – a ani není k tomu vůle, je protlačována
jedna nabídka známého jednoho z vlastníků jen na základě nejnižší
ceny s tím, že nejprve se vybere podle ceny a pak se případně dotvoří
smlouva, nejsou stanovena pravidla čerpání financí z tzv. ‚fondu
oprav‘, neexistují pravidla postupného schvalování tak rozsáhlé
investiční akce atd. K tomu si zde dovolím dvě otázky alespoň v obecné
rovině: 1/ Co lze očekávat, jestliže se za tohoto stavu odhlasuje pouze
usnesení shromáždění v poloze ‚akce taata‘? 2/ Jak by v obecné
rovině měl vypadat správný postup, který by minimalizoval rizika zneužití
naspořených prostředků?
Předem děkuji za alespoň dílčí konstruktivní vyjádření.
Poslední komentáře