co se mi zde vůbec nelíbí - anarchie buď Lakeho či admina
Dám na portál svůj názor pisateli,který odporuje „nějakému“ Lakemu, sám navíc uvedu, že si některé výroky Lakeho okopíruji,stáhnu z počítače pro našeho kvalifikovaného a odborně zdatného Správce právě pro jeho jinak konzultace s vyjádřením dané problematiky a co se následně stane je to, žemůj příspěvek s „kritikou“ LAKEho je smazaná snad okamžitě. Nejedná nse zde o žádné urážky či osobní napadání, ale jen na zpochybnění některých záležitostí, které jsou svérázně vykládány panem LAKEm. Takže kde je pravda o čestnosti a vstřícnosti?…
Asi jsem vyjímka, ale jsem rád, že tu pan Lake je. Mnohokrát nám pomohl svojí odpovědí, často podloženou odkazem na právní předpis nebo judikát. Naopak od jeho kritiků jsem toho moc nečetl a pokud jejich rady se následně ukázaly jako mylné, jejich reakcí bylo osočování. Nechápu proč nejdete diskutovat někam jinam, nebo si založte svoje forum. Rád vás budu navštěvovat, pokud se dostanete na úroveň, která bude pro návštěvníky přínosem a na rady se budou moci spolehnout.
vážený…to co jste napsal je přesně to co do normální diskuze nepatří…„založte si svoje fórum…jděte jinam…nemáte úroveň“…tedy patřilo to ale do jiné doby…do doby asi tak před dvaceti lety…nejde přeci o to že někdo napíše jiný názor na určité téma…ale většině vadí (a vy mezi ně evidentně nepatříte) že při jiném názoru tu někdo dělá z lidí „nevzdělance…diletanty…a td“…tedy slušně řečeno…abych někoho neurazil…diskuze je o tom respektovat jiný názor i když s ním třeba nesouhlasím…jinak to potom svádí k slovním přestřelkám…já se taky někdy neudržím…největší srážka v životě je srážka s… i když je třeba chytrý…vzdělaný…
tpd, respektovat jiný názor, který odporuje zákonu a judikatuře, je hloupost. A pokud dotyčný na svém protiprávním názoru trvá, aniž je schopen ho argumentačně podložit, tak se nedivím, že je někdo ve výrazech příkřejší. Tož tak.
v pohodě…to je váš názor…já mám jiný…život není jenom černá a bílá…život je pestřejší…na všechno nejde napasovat judikáty a vyhlášky…vždy je lepší dojít k dohodě v daném problému…a ještě jedna poznámka…každý kdo tu sbírá „rozumy“…a já k ním taky patřím…je přeci svéprávný a může se svobodně rozhodnout co je pro něj přínosem a co ne…není třeba nikoho „příkře“ napomínat…
Koukám, že se tento server zvlhnul na flame Lake proti všem. Já jen nechápu, kde udělali soudruzi z NDR chybu? Pane Lake proč tu všichni neciví na vaši „moudrost“ a nepějí na Vás ódy.
Administrátore, zajímalo by mne, zda má lake administrátorská práva, jak se zde mnozí domnívají. Byl by to kozel zahradníkem. Je arogantní a přesvědčený o své neomylnosti. Neupírám mu znalosti a skutečnost, že odpovědím věnuje velkou pozornost. Občas však ujede a pak nedokáže přiznat chybu. V tom případě jen přidává na aroganci. Často mění dodatečně své komentáře. Diskuse se pak změní ve zbytečné půtky a jdou mimo. Řadu uživatelů, a mě mezi nimi, popuzuje. Zamyslete se nad ním.
Jirka
Mohu potvrdit že příspěvky pana Lakeho se během času mění, vzhledem k tomu, že příspěvek po vložení nelze měnit tak pan Lake nějaká nadstandardní práva mít musí. Další věc je, že pan Lake má třeba dva mínusy a jeho oponenti tři plusy a najednou během minuty má pan Lake tři plusy a oponenti spadnou do mínusů. Vzhledem k tomu že jsem to pozoroval vícekrát tak to asi nebude nějaká náhoda, kvantové teorii o přístupu na Lakeho fanynek na tento portál nevěřím.
Přeci nechcete, abych vyhledával Vaše příspěvky, kde nazýváte své oponenty v lepším případě neználky. Na aroganci můžeme mít každý svůj názor. Ta není definována v žádném právním předpisu. Skutečně mě některé Vaše reakce na kritiku pouzují. Nepamatuji se na reakci od Vás, kde byste přiznal chybu a nebyla jen jedna. Můžeme se shodnout, že častěji reagujete správně a přínosně, ale toto vlákno o tom není.
Chtěl bych rovněž vědět od administrátora, zda můžete mazat příspěvky, jak se ostatní domnívají.
Jirka
Pane Kruppe,
buď doložte konkrétně svou kritiku, nebo napište, že jste se mýlil. Děkuji.
Jde-li tedy pouze o Váš názor, který neumíte doložit, nechte si jej prosím pro sebe. Zde bychom měli snad diskutovat o problémech SVJ a ZoVB, ne o osobních antipatiích pana Kruppa.
Pokud nazývám někoho Neználkem, prostě nazývám věci pravými jmény - dotyčný se skutečně jako Neználek chová. Na rozdíl od Vás to mohu pro každý konkrétní případ doložit fakty, zněním právních předpisů nebo judikátem.
lake
Timto se Vám omluvám, že jsem se hluboce mýlil. Jste skvělý a geniální, bohužel ani to nedovedu doložit fakty.
Na Vás je zase, abyste doložil nějaká judikát na definici neználka.
Jirka
K dotazu ohledně mnou používaného pojmu "Neználek" uvádím, že jsem definici již publikoval tady.
K obsahu tohoto vlákna celkově:
Jako obvykle - všichni proti jednomu, a prd z toho.
Naprosto nezajímavé téma pro kteréhokoliv rozumného návštěvníka portálu.
• Krupp žaluje adminovi, že jej popuzuji a že dělám chyby; avšak na konkrétní takový případ si nevzpomíná.
• Upravovat své příspěvky může KAŽDÝ registrovaný návštěvník, záhada se nekoná.
• Proč Syslus Modrobulvus nemá stejně plusů jako Lake zjistíte tady. Asi to bude obsahem příspěvků.
• A jakým stylem píše kritik Anonym Y si přečtete tady. Dobrou chuť!
Za podporu děkuji panu Ladisovi a Anonymou, ale grafomany nepřesvědčíte ...
lake
Vážený pane, píši zde podruhé, ale musím se po přečtení příspěvku Anonyma Y, na který se odkazujete na jednání této osoby, plně zastat. Vždyť on se vůči Vám ohrazuje ve věcech, které zde nesdělil a které mu podsouváte.A jinak když jsem se zde dočetl jeho názory, tak mu dávám za pravdu! To, že Vy odporujete např. pojmy vlastník a podnájemník do souvoslosti s úhradami na BJ, s tvrzením, že se tyto náhradí hradí na „hlavu“, je zcela pravda. A to, jak jsem se zde dočetl, že Anonymovi Y či nyní nevím komu, to abych někomu zde nekřivdil,Vy podáváte tvrzení o tom, že neexistuje oficielně termín „fond oprav“, tak to mě „šokuje právě pro Vaše zde citované jak paragrafy tak př. jednotlivé zákony a takováto banalita jako je FO, tak toto popíráte. A pro toto Vaše poukazování na "neználky“ jen mi lně dává za pravdu můj názor na Vás, že si zde rád „slintáte“ pro své potěšení Vaše jak musím říci, znalé ale i neznalé věci. Tak to je vše, s čím bych zde chtěl vůči Vám vystoupit, protopže se ukazujete jako zcela necharakterní člověk.A tento „rys“ nemá žádnou spojiztost s Vašimi znalostmi.
A o tom to právě je!!! Prostě slušný dotaz na Vás a vzápětí vznětlivý odpor. Opravdu jste „charakter“. Jinak Ti, co se zde Vás zastávají, jsou asi stejného charakteru..Jinak opět v tomto směru je tyto lidi -taky pisálky zbytečně komentovat a odpovídat…
Takže: pan Krupp nevznesl „slušný dotaz“, nýbrž kritiku bez konkrétního obsahu. Psaní takových příspěvků je na každém fóru považováno za porušení pravidel Netiquette. Požádal jsem tedy, aby podložil svá tvrzení. To je moje právo. Chce-li někdo kritizovat – prosím. Ale musí být připraven svá slova doložit.
Vzápětí jste se ozval Vy s poznámkou o „vznětlivém odporu“ a rozebíráte charakter můj a dalších diskutujících. Též bez jediného konkrétnho údaje, takže porušení Netiquette. Zřejmě nemáte, co byste vytkl, jinak byste to již napsal.
Naučíte-li se korektně diskutovat, přispějete ke zlepšení situace na tomto portálu. Zatím Vám to nejde.
lake
Poslední komentáře