Vážený pane, píši zde podruhé, ale musím se po přečtení příspěvku Anonyma Y, na který se odkazujete na jednání této osoby, plně zastat. Vždyť on se vůči Vám ohrazuje ve věcech, které zde nesdělil a které mu podsouváte.A jinak když jsem se zde dočetl jeho názory, tak mu dávám za pravdu! To, že Vy odporujete např. pojmy vlastník a podnájemník do souvoslosti s úhradami na BJ, s tvrzením, že se tyto náhradí hradí na „hlavu“, je zcela pravda. A to, jak jsem se zde dočetl, že Anonymovi Y či nyní nevím komu, to abych někomu zde nekřivdil,Vy podáváte tvrzení o tom, že neexistuje oficielně termín „fond oprav“, tak to mě „šokuje právě pro Vaše zde citované jak paragrafy tak př. jednotlivé zákony a takováto banalita jako je FO, tak toto popíráte. A pro toto Vaše poukazování na "neználky“ jen mi lně dává za pravdu můj názor na Vás, že si zde rád „slintáte“ pro své potěšení Vaše jak musím říci, znalé ale i neznalé věci. Tak to je vše, s čím bych zde chtěl vůči Vám vystoupit, protopže se ukazujete jako zcela necharakterní člověk.A tento „rys“ nemá žádnou spojiztost s Vašimi znalostmi.