chybějící revize

Vložil romo, 27. Listopad 2017 - 23:34 ::

Dobrý den, obracím se vás s následujícím dotazem. Naše SVJ tvoří 6 jednotek, přičemž cca 78 procent mají členové výboru. Tito z důvodu úspor pár stokorun měsíčně zrušili smlouvu se správcovskou firmou a po mém protestu, že o tomto kroku musí rozhodnout shromáždění SVJ mně předseda odpověděl, že stejně mají 80 procent, takže nevidí důvod k tomu, aby k tomuto bodu svolával schůzi, protože stejně potřebná procenta mají v kapse a vždy ostatní přehlasují. Problém ale je, že dle mého názoru výbor pracuje velmi špatně a nyní vyšlo najevo, že nám chybí pravidelné kontroly. V tuto chvíli vím, o chybějící periodické kontrole komínů a elektrorozvodů. Na základě toho jsem požádal výbor o dalším informace k revizím hromosvodu a plynových rozvodů. Od té doby výbor nekomunikuje a neodpovídá na emaily a předseda nezvedá telefon. Revizi požární bezpečnosti sice máme platnou, nicméně nechápu, jak je to možné, když na půdě je „upřimně řečeno“ skládka nepořádku a v jedné ze skříněk jsou uloženy zbytky barev a ředidel a dokonce prázdná proban-butanová láhev. Mně osobně to přijde jako zbytečný hazard. Domnívám se, že pokud by se nedej bože stala nějaká nehoda, pojišťovna SVJ zkrátí plnění na základě chybějících revizí. Bohužel, v tomto domě mám podíl jen 12 %. Zbývající majitele garsonek (dohromady 10 %) tato skutečnost nezajímá. Poraďte mi prosím, co mohu v této situaci dělat.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil kitr, 30. Listopad 2017 - 20:00

    Žiji v podobném SVJ, akorát mám 22 % a zbytek jsou členové výboru, kteří si dělají co chtějí s odvoláním na to, že mají vice jak 3/4 podilu. Já jsem objednal havarijní opravu osvětlení (cca 3000 CZK), za právníky jsem dal už dalších 18000, věc je podaná na soudu už 8 měsíců a jediná reakce od soudu byla „uhraďte soudní poplatek“. Taktéž nevím, co dělat, možná to udat na policii.

    Vložil VN (bez ověření), 28. Listopad 2017 - 9:36

    I když mají 80% , stejně o řadě věcí musí rozhodnout shromáždění. Je to formalita , ale tento postup musí být dodržen. Pokud nejsou k dispozici revize , vyzval bych je k tomu , aby je dali do pořádku. Pokud jste přesvědčeni o své pravdě , možná bych i zvážil jako opravdu konečné řešení žalobu vzhledem k obecnému ohrožení.

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".