Anulování schůze

Vložil Anonymous, 20. Říjen 2013 - 23:17 ::

Zajímalo by mě, jestli je možné anulovat předchozí shromáždění. Na schůzi1 byli dovoleni 2 noví členové výboru po odstoupených, po 2 měsících na schůzi2 kontrolní komisí navržena anulace (již odstoupili „starý“ člen výboru a následně i 1 z „nových“). Nebyly vysvětleny důsledky tohoto kroku – již byl sestaven zápis a odeslán správci, vyplaceny odměny a další kroky výboru. Za jakých podmínek je anulace možná, jaký % podíl je potřeba k přijetí tohoto usnesení? Bylo přijato <50% přítomných a ihned zvolen nový výbor. Výsledky ohlášeny jako platné (později napadnuty některými vj, protože pouze 1 kandidát získal <50% všech vj). Co „anulovaný“ člen výboru (zvolený na schůzi1) – pokud anulace neproběhla v souladu se zákonem, je stále statutárem (záměrně nepíši členem výboru, mám dojem že výbor nyní neexistuje)? Nebyl odvolán, pouze proběhla jakési anulování, aniž by kdokoliv věděl, jaké jsou podmínky pro přijetí usnesení.

    Štítky (beta): Přidejte nový štítek vepsáním, smažte kliknutím na křížek (pouze pro přihlášené). Zobrazte další diskuse s daným štítkem kliknutím na štítek. Seznam štítků.

    Vložil lake, 21. Říjen 2013 - 5:31

    Inu, mohlo se stát, že se při některém hlasování popletlo kvórum a zapsal se nesprávně výsledek. To se prostě opraví. Ale nesmyslné je tvrzení o „anulování“ schůze shromáždění. Členové kontrolní komise nevědí co říkají. Schůze se přece konala. Nesnažte se přepisovat dějiny.

    Je možno vydat druhý (opravený) zápis ze shromáždění s vyznačením oprav v zápisu a se se správným výsledkem hlasování.

    Ovšem tvrzení o „anulaci“ celé schůze kvůli chybě v psaní či v počtech – to tu ještě nebylo. To si musím zařadit do sbírky nesmyslů …

    lake

    Vložil J.P. (bez ověření), 21. Říjen 2013 - 15:41

    Zklamu vás, k anulace nedošlo kvůli chybě, ale proto, aby mohl být odejit nový člen, jež nepodal rezignaci ani nebyl odvolán, ale naopak se snažil něco v domě začít dělat. Takže nešlo o opravu nějakých zápisů, čísel apod., ale údajně nejsnadnější cesta, jak uvolnit cestu naprosto novým lidem do výboru. Proto mě i na konci dotazu zajímalo, jestli je ten „anulovaný“ stále platným statutárem. Děkuji, J.P.

    Vložil Oprava (bez ověření), 20. Říjen 2013 - 23:38

    omlouvám se za chybu ve značkách – jde o nadpoloviční většinu, tudíž >50%

    Volby prohlížení komentářů

    Vyberte si, jak chcete zobrazovat komentáře a klikněte na "Uložit změny".