Vložil MartinII, 2. Leden 2012 - 10:49

pane Předsedo, souhlasím již s přispivatelem TPD „když nedal nic písemně…“. Tedy ani asi nic není v zápise shromáždění.

Dále připomínám, že stav bytu měl být/ byl konstatován smluvně při prodeji bytu. Smlouvě předchází (nebo měl) posudek stavu, ohodnocení se započítáním případné slevy. Také by to mělo být v Prohlášení (popis jednotlivých bytů a stav domu tam bývá).

Jak by to měla řešit komise, když nechce nikoho pouštět do bytu ?!

Pokud bych si já na něco stěžoval, tak jen s posudkem soudního znalce o příčinách. Protistrana si většinou sežene posudek jiný.

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.