Pane Lake, máte samozřejmě pravdu a stejnou argumentaci jako ten náš pan ex-předseda. Z mého úvodního dotazu to tak nevyznělo, ale dopsal jsem to na konec diskuse:

Konstruktivní řešení padlo na schůzi v únoru 2011: výbor měl sehnat firmu, která provede kontrolu vzduchotechniky a navrhne způsob jakým chyby odstranit. Výbor se na to „vykašlal“ a po tomhle zjištění byl odvolán. Nyní na tom ihned začal pracovat nový výbor.

Takže ex-předseda měl vyřešit problém, po jehož dobu řešení jsme se dohodli o neužívání. Když jsme přišli na to, že ex-předseda a celý výbor na celou záležitost „zapomněli“, odvolali jsme je a nový výbor začal věc řešit. A od té doby se pan uraženej šprajcl a dělá naschvály i když ví, že ty jeho výpary z hrnců nebude mít sice v bytě on, ale všechny ostatní tři byty.

Je to nyní jednodušší v čem je přesně problém?